Почему нельзя фотографировать спящего ребенка. Почему нельзя фотографировать спящих детей

Здравствуйте, коллеги!

Есть такое поверье среди родителей, что, дескать, детей до определённого возраста фоткать нельзя. Никому - ни чужим фотографам, ни самим маме с папой. Этот вопрос, почему нельзя фотографировать новорожденных детей, периодически мелькает в Интернете, я его замечаю. Что ж, можно поговорить и об этом.

Чаще всего, по-моему, этот вопрос обсуждается на сайтах эзотерической или какой-нибудь оккультной направленности, и причины запрета объясняются чуть ли не потусторонними силами. Обсуждать это я не буду, чтобы не задевать ничьих убеждений. Расскажу о сугубо материальных вещах.

Про освещение

Это основное, о чём нужно упомянуть. И главное, когда обсуждается, можно ли фотографировать новорожденных.

Главное правило - нельзя использовать вспышку! Для глазок младенца мощный импульс света - запредельная нагрузка. Да, некоторые снимают, я знаю. Но я как фотограф никогда на себя такой ответственности не возьму!

Если вы снимаете дома, если вас пригласили в какую-то семью, или вы сами родители, то лучшим вариантом будет простой свет из окна. Всегда можно придумать, как приглушить резкий свет солнца. Завесить окно тонкой прозрачной тканью, например. Можно (и нужно) использовать отражатели. Попросите помощника подержать какую-нибудь белую простынь с теневой стороны; так, чтобы ваша модель оказалась между окном и отражателем. Так вы подсветите глубокие тени.

Кстати говоря, если вы всё же снимаете на ярком прямом солнце, то тени будут глубже, и чтобы высветлить детали в тенях отражателем уже вряд ли можно обойтись. Потребуется вспышка, а этого делать как раз и нельзя! Так что по возможности прямого солнца в помещении, я думаю, лучше избегать. На природе другое дело.

Главная задача - как сделать покороче выдержку, чтобы снимки не были смазанными. Хотя бы до значений 1/100 или лучше ещё меньше. Если больше, то за резкость уже ручаться нельзя. При съёмке в помещении обычно всегда бывает недостаток освещённости, вот и приходится выкручиваться.

Самое простое, это поднять чувствительность. Многие, не особо думая, так и делают. Это приемлемо, когда вы снимаете «для себя», в свой семейный альбом. Но если вы предполагаете загружать эти снимки на фотобанки, то чувствительность лучше оставить минимальную, чтобы сохранить качество.

Тогда есть вариант использовать светосильную оптику. Объектив с относительным отверстием 1.4, или даже 1.2 сможет решить многие проблемы со светом. Но стоят такие вещи, мягко говоря, совсем не дёшево.

Есть и ещё вариант. Использовать постоянные источники света. Галогеновые лампы я тоже крайне не советую - они сильно греются, у вас в комнате быстро станет жарко. И кроме того, они и небезопасны. Лучше всего, если есть такая возможность, использовать студийные осветители постоянного света! И это уже получается настоящая фотосессия!

Тут мне кто-то скажет - да это же целую фотостудию с собой тащить! Ну что ж, это работа такая! Или вы, наплевав на всё, просто пыхаете младенцу в лицо вспышкой, или вы профессионал.

Про страхи

Это, наверно, второе, почему многие считают, будто нельзя фотографировать маленьких детей. Ребёнок может испугаться чужого дяди со всякими непонятными штуками.

Ну, тут уж, как говорится, дело за родителями. Если очень нужны фотографии, то мама с папой уж постараются уговорить малыша попозировать. Или заранее познакомить ребёнка с фотографом, а съёмку назначить на следующий день.

Кто-то опять скажет, что не принято показывать ребёнка до нескольких месяцев чужим людям. Про это я уже говорил - эзотерические, оккультные, религиозные и другие подобные причины, здесь не рассматриваются.

Наверное, многие не раз задумывались, почему нельзя фотографировать спящих детей. Примета это, или глупый предрассудок? Или такая позиция имеет разумные основания? Объяснение есть всему, и данный случай - не исключение.

Исторические предпосылки

В 19 веке мало кто из людей мог позволить себе услуги фотографа. Тогда это было ново и очень дорого. Многие становились объектом фотокамер только один раз. После смерти.

Родственники, потерявшие близкого человека, особенно если он ушел в совсем юном возрасте, хотели навсегда запечатлеть его облик для потомков и просто сохранить любимое лицо в памяти. Тогда они нанимали профессионального фотографа, наряжали умершего в лучшие одежды, и делался снимок. Причем не в гробу, а, например, за столом - в окружении родных, или в детской кроватке, или на стульчике с игрушкой. Покойник на фото в итоге выглядел как живой. Единственное - в большинстве случаев глаза его были закрыты. Хотя не всегда. Можно найти старинные снимки, с которых на нас смотрит, казалось бы, живой человек. А на самом деле - он мертв. И взгляд его пуст.

Такие фотографии вызывают ужас у многих современных людей. И, возможно, именно с этой традицией связан сегодняшний страх снимать спящих - а, особенно детей. Ведь в таком состоянии они напоминают мертвых - с тех, леденящих душу, снимков 19 века.

Взгляд эзотериков

Есть свое мнение по поводу данного «табу» и у эзотериков. Объясняя, почему нельзя фотографировать спящих детей, примету они анализируют с точки зрения энергетических законов. Согласно последних, человек, пребывая в состоянии сна, становится беззащитным. Аура его ослабевает, и если какой-нибудь злой глаз, взяв такую фотографию, решит навести порчу, у него это получится очень легко.

Эзотерики крайне серьезно относятся к запрету, и, собственно, с их точки зрения, это никакая не примета, а очевидная вещь, имеющая веские аргументы. Даже взрослый не устоит перед дурным глазом, если снимок его попал в руки какого-нибудь колдуна. Дети же особенно беззащитны. Поэтому их фотографировать спящими категорически нельзя.

Религиозное объяснение

Христианская религия считает, что у каждого человека после крещения появляется ангел-хранитель. Он защищает своего «подопечного» всегда, но во время сна влияние его ослабевает. И тогда человек может остаться один на один с бедой.

Новорожденные дети, еще не прошедшие обряд крещения, такого ангела не имеют. Фотографировать их спящими религия настоятельно не рекомендует. Но и всех остальных остерегает от этого.

Мнение психологов

Есть и еще одно мнение, которое будет наиболее близко современным людям, уважающим науку. Психологи тоже уверены, что фотографировать спящего малышей не стоит. Ведь ребенок может проснуться от вспышки и испугаться. В лучшем случае, родителям придется потерпеть громкий крик своей кровинки. В худшем же - полученный шок отразится на неокрепшей психике маленького человечка. И потребуется серьезное лечение.

Многие родители буквально «спекулируют» на своих детях. Они не стесняются выкладывать на своих страницах в социальных сетях очаровательные кадры со спящими малышами, получая многочисленные лайки и положительные отзывы. Но это – необдуманный проступок, поскольку врачи, экстрасенсы, историки и священнослужители не советуют размещать в свободном доступе снимки спящих новорожденных.

Примета № 1 (историческая)

На вопрос, почему нельзя фотографировать спящих детей, ответов однозначных нет. По мнению бабушек и дедушек, отрицательное отношение к снимкам заложено «странными» европейскими традициями.

По свидетельству старожилов, в 19 веке было модно вызывать фотографа только при наступлении печального события – смертельного исхода.

Тогда все родственники – живые и мертвые- были запечатлены на одном негативе. Эта фотография передавалась из поколения в поколение.

У предков, владеющих фотоателье, не возникало проблемных ситуаций, почему нельзя фотографировать спящих новорожденных детей и взрослых. Наоборот, они делали свою работу вполне профессионально: на портрете изображались красивые умиротворенные лица. В некоторых случаях закрытые глаза дорисовывались. Как итог — на старинных фотокарточках не отличишь живых от мертвых членов семьи.

Только историки усомнились в необходимости поддержания данной традиции. Оказалось, что здравствующие дети и их родители, попавшие в кадр, проживали недолгую жизнь. Таким образом, возникло табу, почему нельзя фотографировать спящих детей.

Примета гласит то, что у человека, единожды появившегося на снимке в соседстве с умершим лицом, сложится несчастливая судьба.

Почему нельзя фотографировать спящих детей? Краткий ответ в современной трактовке.

Экстрасенсы категорически не советуют делать снимок людей, которые погрузились в состояние покоя и дремоты. По их логике, почему нельзя фотографировать спящих детей, краткий ответ скрывается в беззащитности детей, их слабом энергетическом поле. Хрупкая аура легко поддается сглазу. Особенно уязвимы в этом плане биополе малышей и подростков.

Почему нельзя фотографировать спящих новорожденных детей?

(Медицинская и религиозная теория)
Если у ребенка проблемы с неврологией, то любая вспышка фотокамеры может навредить здоровью малыша. Щелчки особо опасны в период сна. Они негативно влияют на дальнейшее развитие маленького организма.

Впрочем, любой снимок до Крещения малыша оценивается как «вторжение в личное пространство». У такого «раба божьего» еще нет ангела-хранителя. Это значит, что его защита настолько слаба, что, осматривая изображение на фото, чужими людьми наносится непоправимый вред.

Почему нельзя фотографировать спящих людей?

«Ой, как миленько он выглядит во сне! Нужно его сфоткать!»
Только достала фотик, как муж тут же выхватил его из рук: «Ты что, не знаешь, что фотографировать спящих нельзя?!»
Как часто бывают такие моменты, что увидев, как мило человек выглядит во время сна, рука сама тянется за фотоаппаратом, но из-за всяких суеверий приходится одергивать себя.

Откуда произошло поверье?

Давным-давно, когда до изобретения фотоаппарата оставалось несколько сотен лет, единственной возможностью запечатлеть человека было нарисовать его. Услуги художников могли позволить себе только состоятельные люди, а для более бедного населения заказать картину было порой неподъемной ношей. Поэтому услугами художников они пользовались крайне редко. В большинстве своем такое случалось, когда умирал близкий человек, и, чтобы запечатлеть, как он выглядел при жизни, звали художника.
Умершего наряжали в парадные одежды, садили за стол с родственниками, если это был ребенок, то в руки вкладывали его любимую игрушку. Для большей реалистичности открывались веки или художник дорисовывал глаза.
С появлением фотоаппарата посмертное фото стало более доступным, однако уже крепко установилась ассоциация: человек с закрытыми глазами — это посмертное фото. И чтобы не накликать беду на спящего, появилось поверье не фотографировать спящих людей.

Еще причины по которым нельзя фотографировать спящих

Помимо суеверия, есть еще несколько причин не фотографировать спящих:

1. Считается, что во время сна душа покидает тело, а его энергетическое поле ослабляется. Человек становится уязвим для нечисти и магии. Считается, что опасно кричать или пугать человека во время сна, нужно чтобы он просыпался постепенно и душа успела вернуться. В противном случае итог может получиться печальным: человек может остаться заикой, получить инфаркт или инсульт.
   Что касается фотографий, то маги утверждают, что на снимке вместе с человеком запечатлевается и его энергетическое поле, а так как оно во сне ослаблено, то навести порчу или проклятие на человека по такой фотографии будет легче.
2. Фотография спящего человека порой выглядит негигиенично, так как во сне человек не контролирует себя. Хотелось бы вам иметь свою фотографию на которой вы пускаете слюни во сне или с открытым ртом и свесившимся набок языком? Скорее всего, нет.
3. Запрещается фотографировать спящего из-за того, что в этот момент Ангел-Хранитель может покинуть спящего навсегда. (Религиозное поверье)

Можно ли фотографировать спящих детей?

Если вы не верите в поверья и хотите сфотографировать своего малыша спящим, то как показывает практика ничего страшного в этом случае не произойдет. Хотя такие снимки родители все же предпочитают не выставлять на всеобщее обозрение.
Единственная причина, почему лучше этого не делать — это то, что малыш может сильно испугаться, и в будущем из-за каждого резкого звука будет вздрагивать, нервничать и кричать.
Вот представьте, ваш малыш сладко спит, а тут вы вдруг решили увековечить этот прекрасный момент и сделать фото на память, после чего ослепительной вспышкой и громким звуком затвора фотокамеры будите ребенка. Такое выдержит только человек с крепкими нервами.

Какие плюсы фотографии спящего человека?

Вот несколько плюсов от фотографирования спящего человека:

1. Фотография может получиться очень смешной, милой или необычной.
2. Такая фотография не получится, когда человек бодрствует.
3. Такую фотографию можно использовать в качестве подарка или сюрприза.

Можно ли как-то противостоять суеверию?

Противостоять суевериям можно двумя способами: просто не верить в них или «перевернуть» каким-либо образом, чтобы получалось, что вот, вроде, суеверие работает, но именно в этом конкретном случае оно не сработает, например, если никому не показывать фотографию.
Для придания себе уверенности, что суеверие не работает, можно посмотреть, например, американские фильмы со сценами, где герои фотографируют друг друга спящими и ничего с ними не случается.
В любом случае вопрос верить в то, что спящих людей нельзя фотографировать или не верить, решаете только вы сами.

Фотоаппарат – вещь в наши дни попросту незаменимая! И в самом деле, именно этот небольшой прибор помогает нам сохранить на память важные моменты нашей жизни. И не важно, о чем именно идет речь: о дне рожденье, Новом годе или простой фотосессии… Однако во многих случаях именно с фотографиями связаны всевозможные суеверия и об одном из них мы как раз сегодня с вами поговорим. Итак, нам предстоит выяснить, почему же нельзя фотографировать спящих детишек.

В первую очередь это связано с фотографией, которая, как утверждают маги и колдуны, хранит в себе огромное количество самой различной информации о том человеке, который изображен на ней. Более того, некоторые кудесники могут видеть на снимке даже биополе человека! Но что в этом нехорошего, спросите вы? Все просто – если снимок попадет в руки, скажем, к колдуну, то он может серьезно повлиять на судьбу и здоровье ребенка. Именно поэтому снимки любого человека, будь это вы сами или ваше чадо, рекомендуется хранить как можно дальше от посторонних глаз. Малыши, кстати, более подвержены сглазу, ведь он слабы не только физически, но и морально. В первую очередь это касается новорожденных.

Другое объяснение этого предрассудка ведет свое начало с древних пор. Оказывается, наши предки всерьез считали, что во время сна душа человека покидает его, поэтому в эти моменты он очень уязвим, особенно для темных сил. Существует даже мнение, что если в это время попробовать резко разбудить человека, то душа просто не успеет обратно вернуться в тело, что приведет к смерти… Фотоаппараты, между тем, тоже могут разбудить человека, например, сильной вспышкой или громким щелчком затвора. В лучшем случае он испугается, а худшем – останется заикой на всю жизнь. А уж если это происходит ночью, в потемках, то сердечко может просто не выдержать…

Есть и третье, совсем странное объяснение данной легенды. Когда-то в стародавние времена люди зачастую не хотели расставаться со своими умершими любимыми или родственниками, поэтому они решались вот на что: покойника одевали в нарядные одежды и фотографировали с близкими. Например, могли посадить его за обеденный стол. Конечно, от этого умерший не оживал, однако на снимке он казался все еще живым. Именно с тех самых пор и принято считать, что спящий на фотографии человек очень похож на труп, поэтому и снимать его как минимум нежелательно.

А теперь настает время самого главного вопроса нашей темы – стоит ли верить во все эти предрассудки? Тут каждая мама сама делает свой выбор. Конечно, есть вероятность того, что хотя бы одна из приведенных нами версий правдива, однако доподлинно это неизвестно. Между тем, многие мамочки не просто фотографируют свое дитя спящим – они устраивают ему фотосессии, не особо веря в суеверия…